Lokacija: Home

GeForce 9500GT i ATI Radeon HD 4670

El. pošta Štampa PDF
Na Vaš zahtev, testirali smo i uporedili grafičke kartice
nVidia GeForce 9500GT i ATI Radeon HD 4670
 

     Tržište grafičkih kartica je sigurno jedno od najdinamičnijih u kompjuterskoj industiji. Ne prodje verovatno par dana a da se ne pojavi neki novi model grafičke kartice, bilo da je reč o nekom revolucionarnom modelu sa superiornim karakteristikama o kome ćemo svi pričati sledećih par meseci ili da je reč o nekim slabijim modelima ali sa pristupačnim cenama i zadovoljavajućim nivoem karakteristika. U prethodnih par testova grafičkih kartica posebnu pažnju smo obraćali na vrhunske modele ATI-ja i nVidia-e. Na današnjem testu našle su se kartice iz niže srednje grupe kartica namenjene korisnicima koji za malo para žele dosta zabave a to su sada nesumnjivo kartice zasnovane na nVidia GeForce 9500GT i ATI Radeon HD 4670 čipovima.

 

nVidia GeForce 9500GT – Gigabyte 9500GT DDR3 512MB

     Grafičke kartice iz srednje klase su ubedljivo najprodavanije, a to sigurno da zna i nVidia koja nas stalno iznenadjuje novim modelima. Ovog puta imamo na testu karticu koju nam pretstavlja Gigabyte a sa referentnom oznakom 9500GT i sa 512MB DDR3 memorije. Prema nazivu pretpostavili bi da 9500GT dolazi kao naslednik 8500GT, ali realno novi model stiže kao zamena za 8600GT sa kojom je po performansama prilično slična ali ipak i malo bolja. Njena cena je slična ceni 8600GT tj. par procenata je skuplja što  apsolutno prihvatljivo i 8600GT može da se potpuno povuče sa tržišta.

Uporedni pregled i specifikacije nVidia grafickih kartica
 
8500GT
8600GT
9500GT
9600GT
GPU
G84
G84
G96
G94
Procesor
80nm
80nm
65nm
65nm
Takt GPU
450MHz
540MHz
650MHz
600MHz
Memorija
GDDR2
GDDR3
GDDR3
GDDR3
Količina memorije
256MB
256MB
512MB
512MB
Takt memorije
800MHz
1400MHz
1600MHz
1800MHz
Memorijska magistrala
128bit
128bit
128bit
256bit
Shader processors
16
32
32
64
ROP jedinice
8
16
16
32
TMU jedinice
8
16
16
32
Takt SP
800MHz
1400MHz
1600MHz
1800MHz
Video engine
PureVideo
PureVideo
PureVideo HD
PureVideo HD
PCI-Express
1.0
1.0
2.0
2.0


     Kao što se može videti na prvi pogled iz tabele specifikacije 9500GT i 8600GT su veoma slične, imaju po 32 shader procesora, 128bitni memorijski interfejs, jednak broj ROP i TMU jedinica.

Gigabyte 9500GT
Gigabyte 9500GT

     Primetne razlike izmedju njih su u prvom redu u samoj tehnologiji izrade, 8600GT se radila u 80nm tehnologiji dok se 9500GT izradjuje u savremenijoj 65nm. Primetna je razlika i u brzini GPU-a i radnom taktu memorije. 9500GT je kompatibilna sa 2.0 PCI-Express standardom, a ima i potpunu podršku za najnovije video formate preko Pure Video HD-a.

 

ATI Radeon HD 4670 – Gigabyte HD4670 & Asus EAH4670 HDMI

     Nakon kartica iz serije HD 48xx koje su napravile pravu revoluciju u domenu grafičkih kartica, AMD i ATI su rešili da tržištu ponude nešto sporije a samim tim i jeftinije modele bazirane na jednako kvalitetnoj arhitekturi. To su kartice iz serije HD 46xx i one će verovatno vrlo brzo zameniti stare HD 36xx modele.
     Najjači model nove generacije Ati-jevih kartica iz srednje klase nosi oznaku HD 4670. U ponudi bi trebalo da se pojavi i slabiji model sa oznakom HD 4650 a vrlo brzo možemo očekivati i modele iz ekonomske klase poput HD 4550 koji će biti znatno lošiji po perfomansama.

Gigabyte HD4670
Gigabyte HD4670

     Sve ove kartice predstavljaju slabije modele iz serije Radeona HD 48xx, ali se mogu pohvaliti jednakim arhitekturalnim mogućnostima kao što su UVD2 sklop za hardversku akceleraciju videa, 8-kanalni audio pass-through, podrška za DirectX 10.1 i optimizirani 3D engine. Negativno skaliranje performansi izvedeno je smanjenjem broja logičkih jedinica sa 800/40/16 (shaderski procesor / TMU / ROP) na 320/32/8. Smanjena je i memorijska magistrala sa 256 na 128 bita.

Uporedni pregled i specifikacije ATI Radeon grafickih kartica
 
HD 4870
HD 4850
HD 4670
HD 4550
GPU
RV770
RV770
RV730
RV710
Procesor
55nm
55nm
55nm
55nm
Takt GPU
750MHz
625MHz
750MHz
600MHz
Memorija
GDDR5
GDDR3
GDDR3
GDDR3
Količina memorije
512MB
512MB
512MB
512MB
Takt memorije
3600MHz
2000MHz
2000MHz
800MHz
Memorijska magistrala
256bit
256bit
128bit
128bit
Broj Stream procesora
800
800
320
80
Broj teksturnih jedinica
40
40
32
18
Performanse (GigaFLOPS)
1200
1000
480
-


     Kao što se može videti iz tabele, HD 4670 je prilično slabija od HD 4850, ali i značajno jača od sledeće slabije kartice HD 4550. Specifikacija nam pokazuje prosečne karakteristike u odnosu na vrhunske modele, ali drastična razlika u ceni i segment tržišta kome je namenjen HD 4670 model garantuju odličnu prodaju i veliku popularnost.

Asus EAH4670 HDMI
Asus EAH4670 HDMI

 

Platforma na kojoj smo testirali kartice:
Matična ploča: Gigabyte GA-MA78G-DS3H
Procesor: AMD Athlon 64 X2 5000+
Memorija: GEIL 2x1GB 800MHz Black Dragon
Hard disk: Western Digital Caviar 250 GB SATA II 16MB
Napajanje: Corsair HX 520 – 520W
Operativni sistem: MS Windows XP SP2 i MS Windows Vista

     Za potrebe testiranja grafičkih kartica skinuli smo i najnovije drajvere. Svi testovi su radjeni sa maksimalnim podešavanjem kvaliteta slike i detalja na rezoluciji 1280x1024. Testovi igara nisu radjeni u većim rezolucijam s obzirom da u većini slučaja ne bi imalo smisla jer bi svaka od testiranih igara imala neprijatno seckanje. Ipak su ovo kartice za koje će se odlučiti prosečni kupci računara koji uglavnom imaju prosečne konfiguracije i standardne monitore od 19" ili 22" a igre ne igraju u većim rezolucijama.

 

Rezultati testova!

 

FutureMark 3DMark 06 Pro & FutureMark 3DMark Vantage

     FutureMark 3D mark Pro benchmark program radi samo na DirectX 9 kompatibalnim grafičkim karticama. Svi testovi su izuzetno zahtevni i izvlače maksimum iz svake grafike.

3D Mark Pro benchmark #1 3D Mark Pro benchmark #2 3D Mark Pro benchmark #3 3D Mark Pro benchmark #4

     FutureMark 3DMark Vantage je manje grafički impresivan od svog prethodnika. Radi isključivo po MS Windows Vista operativnom sistemom. Vantage je optimizovan za nove standarde po pitanju naprednih opcija u video igrama.

3D Mark Vantage #1 3D Mark Vantage #2 3D Mark Vantage #3 3D Mark Vantage #4



Unreal Tournament 3

     Unreal Tournament 3 i igre zasnovane na njemu su sigurno jedni od najpopularnijih i najviše eksploatisanih enginea u zadnjih par godina. Naslovi poput Bioshock, Rainbow Six, Medal of Honor i sl. svi su zasnovani na njemu. Pomenimo i da dobar deo naslova za Xbox njega koristi. Iako je UT3 malo stariji naslov, idalje zadaje dosta problema i najnovijim grafikama.

Unreal Tournament 3 #1 Unreal Tournament 3 #2 Unreal Tournament 3 #3 Unreal Tournament 3 #4



Call of Duty 4: Modern Warfare

     Na testu smo imali i igru Call of Duty 4, dok se u trenutku kada je radjen ovaj test pojavila i verzija 5 koju nazalost nismo stigli da isprobamo. Call of Duty 4 poseduje odlično optimizovanu fiziku svih predmeta, metak ima potpuno realno kretanje i prolazi kroz predmete gde bi i u stvarnosti prošao. Igra je originalno radjena za konzole ali i PC verzija uopšte ne zaostaje po kvalitetu, naročito sa uključenim maksimalnim brojem detalja.

Call of Duty 4 #1 Call of Duty 4#2 Call of Duty 4#3 Call of Duty 4 #4



World in Conflict

     Verovatno najkompleksina i po pitanju grafike najzahtevnija strategija na PC računarima, World in Conflict, prilično je opteretila ceo računar a i grafički podsistem. Najnoviji Direct3D engine i mnoštvo jedinstvenih efekata ne mogu nikoga ostaviti ravnodušnim.

Call of Duty 4 #1 Call of Duty 4#2 Call of Duty 4#3 Call of Duty 4 #4



Zaključak:

     Nakon par 3D Mark testova i nekoliko igara, došlo je vreme i za sumiranje rezultata. U svim testovima su grafičke kartice zasnovane na Radeon HD4670 jezgru pokazale znatno bolje rezultate u odnosu na nVidia 9500GT. Negde su ti rezultati priblizno isti ali u većini slučajeva su primetno na strani Ati-jevih kartica tako da je lako odlučiti koja je kartica realno bolja HD4670 ili 9500GT. Možda se sa ovim testom neće složiti fanovi nVidie, ali HD4670 u većini stvari nadmašuje i jači nVidijin model 9600GSO.
     Pošto smo već odlučili ko je na testu bolji, ATI ili nVidia, sada trebamo i videti koja je grafička kartica pobednik ovog testa, Gigabyte ili Asus. Rezultati u svim testovima su na strani Gigabyte-ovog modela tako da sa te strane već znamo koja kartica je pobedila. Naša zamerke što se tiče Gigabyte HD4670 je relativno veći nivo buke koji stvara u odnosu na ostale kartice koje su bile na testu (možda je to samo sa ovim primerkom) i kuler koji jeftino izgleda a susreće se kod znatno slabijih kartica. Asusova grafika EAH4670 je za nijansu pokazala slabije rezultate ali sama izrada karice je na znatno višem nivou, masivan pasivni hladnjak i veliki cooler ulivaju više poverenja u dugotrajnost i stabilniji rad i pod većim opterećenjima.
     Ako je suditi isključivo prema performansama, HD 4670 bez problema osvaja titulu najisplativije kartice donjeg tržišnog segmenta. Zahvaljujući odličnoj podršci za HDMI (integrisani 8-kanalni zvučni codec), dekodiranje HD video zapisa, hardverski upscaling MPEG2 videa kao i niska potrošnja, nameću ove kartice kao odlična rešenja za multimedijalne konfiguracije, naročito ako računar koristite ponekad i za video igre.
     Kao što je i očekivano dva modela HD4670 koja smo imali na testu se minimalno razlikuju i za koji god se odlučite ne možete pogrešiti. Ako ste razmišljali o kupovini nove grafike a na raspolaganju imate nešto manje od 7000din onda su kartice iz serije ATI Radeon HD4670 pravi izbor.

Gigabyte HD4670 - Winner!
Pobednik na uporednom testu nVidia 9500GT i ATI HD4670
Gigabyte HD4670 512MB DDR3

Izvorv Jakovsistem

 

Anketa

Kog proizvođača Notebook računara preferirate?